|

V úterý 18. ledna 2011 proběhla v Jednacím sále Senátu pod záštitou předsedy Senátu Parlamentu ČR pana Milana Štěcha konference nazvaná „Aktuální situace v českém zdravotnictví“. Konference měla za cíl umožnit na půdě Senátu PČR výměnu názorů reprezentantů exekutivy a odborné i laické veřejnosti se zástupci zákonodárného sboru na řešení současné složité situace v českém zdravotnictví, která v posledních týdnech graduje v souvislosti s výzvou „Děkujeme, odcházíme“. Zprostředkování takového setkání bylo vedeno snahou přiblížit řešení vážné situace.
Průběh konference přenášela v přímém přenosu Česká televize (ČT 24) – a senátor Antl vystoupil s přednáškou na téma „Trestní odpovědnost zdravotníků z pohledu nového Trestního zákoníku“. Mj. se zabýval trestně-právním posouzením aktuálně řešeného „hromadného podávání výpovědí lékaři některých nemocnic“ = organizovaným odchodem lékařů, resp. řízeným podáváním výpovědí napříč ČR ke stejnému termínu s požadavkem na zvýšení mezd = s tím, že pokud jim nebudou zvýšeny platy, odejdou a omezí či dokonce zastaví provoz nemocnic a poskytování zdravotnické péče občanům… Aktuálně i někteří advokáti v masmédiích kvalifikují takové jednání jako trestný čin vydírání podle § 175 TrZ. Senátor JUDr. Miroslav Antl přítomným posluchačům objasnil, že skutková podstata tohoto trestného činu spočívá v jednání pachatele, který jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl. Vyložil jim, že by se dalo u lékařů, kteří podali výpověď z pracovního poměru, maximálně uvažovat o „použití pohrůžkou jiné těžké újmy“, jako dovozují někteří advokáti. Dodal však, že je osobně přesvědčen, že nelze za uvedené jednání postihnout konkrétního lékaře, který podal výpověď = je to jeho právo z hlediska Zákoníku práce – a navíc sám by nemohl dosáhnout zmíněného formálního znaku „jiné těžké újmy“. Upozornil, že na druhou stranu může být přečinem vydírání nátlak na konkrétního lékaře, aby vzal zpět svou výpověď = pohrůžka podáním trestního oznámení je dle ustálené soudní praxe "pohrůžka jiné těžké újmy" = bez ohledu na to, zda má hrozba trestním stíháním reálný základ. (Není rozhodné, zda se poškozený trestného činu skutečně dopustil či nikoliv.)
K tomu doal, že sdělované úvahy o možné trestní odpovědnosti jsou irelevantní, ať je činí advokáti, právníci, samozvaní „trestně-právní experti“ – a že ani on je tu neříká jako předseda Ústavně-právního výboru Senátu P ČR. To může posoudit v konkrétních případech pouze státní zástupce a posléze trestní soud = třeba se na toto téma dočkáme i judikátu… Senátor Antl dále mj. reagoval na vystoupení prezidenta ČLK Milana Kubka a dalších, kteří opakovaně tvrdí, že vědí o korupci a rozsáhlé majetkové trestné činnosti, o předražených nákupech léků, lékařské techniky a vybavení atd. s tím, že dochází k úniku stamilionových finančních částek. Důrazně upozornil na trestní odpovědnost těch, kteří mají takové informace a trestnou činnost jiných neoznámí nebo nepřekazí, na jejich trestní odpovědnost pro trestné činy Nepřekažení trestného činu (§367 TrZ) a Neoznámení trestného činu (§368 TrZ), které se vždy vztahuje na tzv. korupční delikty. K tomu znovu připomněl, že on sám jako senátor opakovaně upozornil Ministerstvo spravedlnosti ČR, že v novém TrZ chybí ustanovení o tzv. účinné lítosti, které bylo ve starém trestním zákoně. Z majetkových trestných činů upozornil senátor Antl na skutkové podstaty trestných činů Porušení povinnosti při správě cizího majetku dle § 220 TrZ a Porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti dle § 221 TrZ. Z trestných činů proti životu a zdraví upozornil zejména na Neposkytnutí pomoci (§ 150 odst. 2 TrZ) a Účast na sebevraždě (§ 144 TrZ), kde je přísnější posouzení pro lékaře a zdravotníky.
Program konference „Aktuální situace v českém zdravotnictví“:
1. Úvodní slovo předsedy Senátu PČR Milana Štěcha 2. Vystoupení prezidenta Lékařské komory ČR MUDr. Milana Kubka 3. Vystoupení prezidenta Lékařského odborového klubu MUDr. Martina Engela 4. Vystoupení premiéra RNDr. Petra Nečase 5. Vystoupení ministra zdravotnictví MUDr. Leoše Hegera 6. Vystoupení zástupce Asociace krajů Jiřího Běhounka 7. Vystoupení senátora JUDr. Miroslava Antla 8. Vystoupení senátora MUDr. Radka Sušila 9. Diskuse, komentáře
|