"Zatím to nefunguje tak, jak jsem byl informován. Tak v podstatě tam leží několik let stížnosti občanů a vlastně nefunguje kárná odpovědnost.", řekl senátor JUDr. Miroslav Antl a dodal: "Exekutorská komora by se měla snažit očistit od třeba některých praktik, které jsou velmi neetické a v tu chvíli by jí mělo být jedno, kdo ji bude, v uvozovkách, soudit."
Zdroj: ČT 24
Vystoupení senátora JUDr. Miroslava Antla v Senátu PČR:
Vážený pane předsedající, vážená paní ministryně, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem z ÚPV, a mohu potvrdit, že jsme asi nejvíce diskutovali o kárné odpovědnosti exekutorů, o tom, proč by v tom kárném senátu neměli být exekutoři, proč by to mělo být svěřeno Nejvyššímu správnímu soudu. Já si myslím, resp. jsem přesvědčen, že samozřejmě námitka pana předsedy Nejvyššího správního soudu je logická, protože by šlo o práci navíc, a navíc velmi složitou práci při různých jiných tlacích, ovšem já i lidé z mého volebního obvodu vnímáme chování některých exekutorů jako arogantní a někdy možná až zločinné. Jediná její obrana je stížnost na jejich chování a vyvození důsledné kárné odpovědnosti, k čemuž, jak jsme slyšeli, na ústavně-právním výboru nedochází. Ta kárná odpovědnost nefunguje, a v tuto chvíli by měl nastoupit jiný orgán, který by měl kárnou odpovědnost dovodit. Jako právník vnímám složitost obou souběžných norem, resp. novel, jako senátor a zástupce občanů svého regionu volám po schválení tohoto právního předpisu bez jakéhokoliv odkladu účinnosti. Jsem přesvědčen, že odložení účinnosti by spíše vyvolalo právní zmatek, protože není jistota, jak dojde ke schvalování v rámci Poslanecké sněmovny. Jinak se připojuji k návrhu schválit beze změn a souhlasím s paní kolegyní senátorkou Soňou Paukrtovou, protože se pokládám za velmi rychlého právníka, ale 30 dní na prostudování a prodiskutování takových novel je skutečně krátká doba, vzhledem k tomu, že je jich více. Děkuji za pozornost.
